解體機比較了小米7負后，光榮的智能屏幕和小米電視又迎來了新的對決。此前，光榮的智能屏幕不僅在使用經驗上占了優勢，在工作質量方面也領先一步。(威廉莎士比亞《哈姆雷特》)面對單方面的對比結果，小米電視疼痛推出了新的Redmi X系列，在核心參數上彌補了之前解散器PK戰敗的幾個短板。例如，添加了籌碼結構升級2*A73 2*A53、音鋼結構升級2個全頻率2個高頻、MEMC和遠接功能等，使人皺眉頭。
Redmi X系列不僅在核心參數方面排列了榮耀，而且在價格上也進行了身體接觸。盧偉冰在發布會上直言：“按照友誼規定的價格，我們會定價格。”小米電視復仇之心引人注目。
今天，科技達人李佩超準備了Redmi X55和光榮智能屏幕X1 55英寸的拆卸器現場直播。復仇的Redmi X55能雪恥嗎？(威廉莎士比亞，美國電視電視劇)
翻轉就翻轉，Redmi X55電視的核心功能全面敗北。
李佩超首先測試了這兩種產品的啟動速度。在激活或斷電狀態下，Redmi X55比光榮的智能屏幕X1稍慢，斷電引導仍有較長的引導廣告。用戶可以選擇跳過，但最終沒有榮耀那么光榮。不用擔心交換機廣告。
在籌碼測試過程中，李佩超對視頻解碼、APP安裝/打開、安兔賽跑三個部分進行了比較。
第一個是視頻解碼。Redmi X55升級了芯片并改進了解碼功能，但是在播放高幀速率4K視頻時出現了無法播放的問題。8K視頻直接彈出了不能播放的提示。光榮智能屏幕X1以出色的解碼能力再次擊敗了機長電場電視。
在APP安裝和打開速度方面，光榮的智能屏幕X1安裝應用程序節目的速度大約是Redmi X55的兩倍。在開放速度方面，兩者大體相似。
以安兔子賽跑，光榮智能屏幕X1得55，000分，Redmi X55得不到40，000分，兩者之間的差距超過1萬分。這意味著，光榮的智能屏幕X1將提供比Redmi X55更平滑的系統體驗和對增強的聲音畫質曹征技術的計算支持。(威廉莎士比亞，美國電視電視劇)
音質仍然扯著胯部，“假耳洞”Redmi X55實測對比最終認輸
在音質測試過程中，標準8單元低音炮聲音系統Redmi X55與小米電視相比有了顯著的發展，但是如果比較光榮的智能屏幕X1，這兩個茄子成果可以說是難分高下。原來Redmi X55的所謂8單元低音炮音頻系統包含4個被動低頻設備，所謂手動不能主動發聲，只有普通揚聲器才能發音，只能起到輔助作用，比實際效果更大。
在畫質測試過程中，李佩超對HDR、顏色和MEMC的三個茄子維度進行了比較。
在HDR測試中，Redmi X55顏色過于紅、飽和度過高，在太陽區域丟失了明顯的細節。光榮的智能屏幕X1的顏色需要恢復得更加真實，亮點細節清晰。在顏色測試中，Redmi X55仍然過于華麗和飽和，反而看起來不真實。(威廉莎士比亞、RED MIX55、美國電視電視劇、彩色)光榮的智能屏幕X1顏色看起來更加自然。在MEMC測試中，Redmi X55發生了一些卡頓，光榮的智能屏幕X1應該看起來更平滑。
紅美x55班門斧，競爭最終是技術和質量
光榮和小米的競爭已經經歷了好幾圈。這次Redmi X55在參數上與光榮的智能屏幕X1 55英寸不相等，但通過失速的分解器PK顯示出了一些不足。特別是在電視核心的畫質、音質、籌碼能力方面，Redmi X55和光榮的智能屏幕X1的區別仍然很明顯。(大衛亞設，美國電視電視劇)
為什么Redmi X55所做的事，我仍然很難榮耀智慧的屏幕X1？(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)畢竟是技術和質量的差別。小米電視每年都有新產品上市，但功能上沒有升級。此前天極網的分解器結果顯示，小米電視在主板/籌碼多方面沒有差異。都是幾年前的產品。很明顯，不進取的想法就不能保持領先。
相反，光榮是籌碼、系統、協議等行業罕見的“自行研發，掌握核心技術”公司。例如，洪志818是海沙10多年技術積累而成的主力芯片。因此，Redmi X55采用的芯片在結構上可以看到818，但是818后面的10多年技術積累在短期內很難學習，在直播比較中，Redmi X55在播放4K視頻時存在問題。更不用說8K了。(威廉莎士比亞，Northern Exposure(美國電視電視劇)，REDMIX55，REDMIX55)
不僅如此，光榮智能屏幕從出生開始就以比產業高得多的標準要求自己，總是以消費者為中心的消費者經驗為中心定義質量標準。所有智能屏幕在出廠前都經過自動生產線的畫質校正/音頻校正等，確保所有智能屏幕保持相同的畫質和音質效果，為用戶提供觀看體驗。(大衛亞設，美國電視電視劇)
所有的競爭最終都是由技術和質量構成的。只有重視技術創新和質量的品牌才能生產不怕拆卸的好產品。